然而，当今时代，全球贸易体系正遭遇了严重冲击，中国在其中也不能独善其身。龙永图先生曾就混乱的全球贸易体系下，中国该如何选择做出了自己的论述。 的确，当今世界很不太平，单边主义和贸易保护主义盛行，全球治理问题还没有解决，全球经贸体系又受到严重冲击。那么，面对如此动荡不安的国际环境，中国如何应对呢？ 世界贸易体系分为3个层次，即以WTO为代表的广泛的国际经贸联盟、以欧洲联盟为代表的区域经贸联盟和以美加、美墨贸易协定为代表的双边自由贸易体系。 国际经贸联盟，建立的背景实际上是美国及欧洲发达国家实力相对较强时，为维护其国家利益而组织、建立的一个以西方国家为主的贸易体系。 这个体系涵盖了绝大多数经济体，其中既有发达国家、发展中国家，也有欠发达国家。大家围绕着同一个目标（发展经济、提升实力），通过同一套制度，相互进行贸易往来。国际经贸联盟的优点在于广泛的普适价值和较为公平的裁决能力。 发展中国家和欠发达国家虽然被迫融入了以西方为主导的经贸体系中，也许会损失部分国家利益，但是，也享受到了发达国家市场的红利。 这其中结果的利弊，实际上取决于加入的国家自身的调控能力和战略把控能力。对于中国而言，加入世贸组织，总体上看，利大于弊，而且远远大于弊。我们借由此次机会，向西方国家学习了先进的技术和经验，高效利用了外资，并正确引导其投向我国发展最需要的领域。 此外，通过融入全球贸易体系，中国工业化能力得到了提升，产品竞争力得到了锤炼。 当然，事情总有两面性。随着时代的发展，特别是新兴经济体的崛起，现在的国际经贸联盟已经不再是西方国家的天下，以中国为代表的新兴国家正在决策权和话语权上赶超西方发达国家。 一方面，对于新兴国家来说，利用国际规则，去赢得国家利益的空间越来越小，发达国家给予我们的优惠政策也越来越少；另一方面，对于发达国家来讲，其对联盟的控制能力下降，联盟对自己的价值越来越小。 特别是随着主要经济体受疫情影响，经济能力开始明显下滑的趋势越发明显，越来越多的国家，特别是发达国家选择孤立国际经贸联盟，开始大搞特搞区域贸易协定和双边贸易协定，逆全球化趋势由此产生。 区域经贸联盟，顾名思义，是指为了维护和发展特定区域内各国的经贸往来，提升本地区各个国家或整体的经济实力而在一定范围内，各国组建的多边经贸联盟。 欧洲联盟，也就是欧洲经济、政治共同体，就是区域经贸联盟的典型代表。这也是目前全球融合程度最高，效果最佳，时间最长的国家间共同体。 欧盟的成立，反映了欧洲各个国家团结一致的精神和希望。欧洲各国虽然经济发达，但是国土面积相对较小，且历史上遭受不断的战乱袭扰，因此各国意识到，必须团结起来，一致对外，才能发挥各自最大的优势，保持欧洲整体的强大实力。 区域经贸联盟的优点在于其相关协定的执行能力和实践能力较强，符合多边切实需求，对提升各国的经济实力具有非常积极、直接的影响。 其缺点在于多国协商，难免会有1、2个特立独行的个体，他们的存在会影响经济体的团结，会扰乱正常的经贸往来秩序，尤其是该经济体如果是个实力相对较强的国家，将会在短时期内，给共同体带来严重的冲击。 英国脱欧就是一个很好的例子，英国脱欧之后，欧盟的经济总量一下子减少了近五分之一，经济能力和政治影响力都严重衰退。 世界上还有很多双边贸易协定，他们是近年来开始实行的最新的经贸关系方式。美日、美墨、美加、中韩、中俄等国都先后签订了双边贸易协议。 这里需要说明的是，双边贸易协定本身不是单边保护主义的一种表现形式，两者有着很大区别。前者是基于双方共同的意愿，经过友好协商，达成的符合两国国家利益的协议；而后者则是强势的一方逼迫弱势的一方，接受不公平的仅对单方面国家利益有益的协定。 以上三种贸易形式，都是现实存在的。三者之间既有联系，又区别明显。对于相互之间的区别，我们在上文中已经讲过了，现在来说一说三者之间的联系。 首先，三种贸易形式在覆盖范围上，具有依次包含的联系，即国际经贸联盟覆盖的国家包含了区域经贸联盟覆盖的国家，而区域经贸联盟覆盖的国家又包含了双边经贸协定签署的相关国家。 其次，由于受到发达国家发起的逆全球化形式的影响，目前，三种贸易形式的影响力和效力正在发生转换，国际经贸联盟越来越被边缘化，区域经贸联盟已经成为了当今世界的主要经贸合作形式，双边经贸协定则是作为补充。 最后，联系三种贸易形式最关键的一点在于，其核心目的相同。无论是发达国家、发展中国家还是欠发达国家，在和平与发展的世界主题引领下，大家最关系的就是自己国家的经济实力。 所以，无论是哪种经贸形式，对于各国来说都是提升本国实力的有力武器。大家的目标都是发展经济。 只不过不同的是，发达国家发展经济的基础是霸权主义，单边主义，他们的逻辑思维总是零和博弈思维，考虑问题总是过于自私，手段过于粗暴； 发展中国家和欠发达国家发展经济的基础是和平与合作，就像中国一样，我们提出的一带一路倡议和人类命运共同体理念，目的是实现全人类的共同发展，中国的发展也含在其中。 美国是实际上最大的净进口国，也是世界上综合国力最强的超级大国。由于美国经济体量庞大，又主导全球贸易体系多年，所以其对于各经贸关系的影响也是最大的。 近年来，随着美国综合国力不断衰退，特别是新冠疫情爆发以来，美国内政问题严重，经济严重倒退，国家信用严重受损，美元地位开始不稳，加之资本主义特殊的波动规律，使得这个原来自信、幽默的国家，开始变得敏感、脆弱、狂暴起来。 特朗普执政以来，美国开始不断发起贸易战，而且贸易战的对象波及到了自己的盟友。在“美国优先”的政策指引下，各国纷纷开始感受到来自美国的压力，正常的国际经贸秩序开始不稳定起来。 随后，美国退出了TPP协定谈判，此举彻底震惊了日本朝野两党。大家纷纷开始议论，没有了美国的国际贸易联盟和区域经贸联盟，是否还真的有意义。 就在这个敏感时刻，英国又脱离欧盟，开始自己“过日子”起来，这无疑对全球化和一体化进程带来了又一次严重冲击。 随后，以欧盟、日本为代表的世界各国纷纷开始关闭国门，贸易保护主义开始盛行，各国开始谨慎对待双边、多边贸易关系，全球贸易体系受到严重冲击，开始进入混乱时期。 欧洲国家和美国都是发达国家，按理来说面对自己一手建立的经贸体系应该非常从容、自信才对，为什么会突然紧张、不安起来了呢？ 原因很简单，因为中国崛起了。2020年，中国逐渐有了超越美国，成为了世界最大的单一消费大国的趋势。同时，中国也是出口大国。因此，中国在全球贸易体系中的作用日渐凸显。随之而来的，就是国际经贸领域的话语权的提高。 欧美国家正是看到了这一点，才开始疯狂打压中国，通过外交、军事、政治、经济、科技等各种手段，阻止或延缓中国的快速发展势头，希望给自己恢复元气争取尽量多的战略空间和时间。 然而中国同以往世界上任何守成大国不同的是，中国自身市场动力强劲、包容性强大、韧性也很强欧洲杯下单平台。在面对非常不利的国际环境下，我们只需要加强内循环就可以继续稳定发展的质量和速度。内外循环联动固然对我国发展有利，但如果外循环出现问题，凭借自身能力，我们也能正常发展。 这就让欧美国家没了主意。于是他们开始纷纷推出现有的国际经贸体系，希望组建一个没有中国的新的经贸共同体。 然而，时间已经来不及了，中国的体量是任何一个国家都无法忽视的，中国在国际经贸往来中的地位，已经迫使这些国家不得不同中国合作，否则他们自己的国家利益也无法实现。 但是，毕竟全球贸易体系已经混乱起来，中国既然也是全球贸易体系中的一环，就不可能独善其身。那么，我们到底该如何应对呢？ 龙永图先生认为，面对混乱的全球贸易体系，中国有两个选择：一是支持WTO为代表的全球体制；二是加强对区域贸易协定的安排和支持。 支持WTO就是支持国际贸易体系，就是支持全球化和一体化。中国真正快速发展的起点就是加入了WTO，我们也是世界多边主义的坚定支持者。因此，支持WTO，实际上就是维护中国发展的外部环境，就是维护中国各行业产业链的完整性，也就是稳定中国工业化的基础。 同样的，加强对区域贸易协定的安排和支持，就是在面对美国频频退群这种情况时，中国作为负责任大国，在不损害本国利益的前提下，优先考虑稳定住新兴经济体同传统发达国家之间的经贸关系，凭借自身优势，逐步替代美国在区域经贸协定之中的作用。毕竟在当前形势下，区域经贸协定也许会更符合新兴国家的利益和发展需求。 但客观来说，其实还有一种方式，也许更加适合中国。那就是在认清形势，认真分析利弊之后，中国应该果断出手，主导建立一个以新兴国家为核心的新的国际经贸秩序和规则。 首先，这个秩序和规则应当符合新兴国家发展需求，符合未来各国发展方向；其次，这个秩序和规则应当兼容原有的旧的国际经贸秩序、规则，同时兼容现行的区域经贸协定；最后，这个秩序和规则应当具有良好的改进机制，也应当具有强制性裁决能力。这样说的原因主要有以下几点。 第一，旧的国际经贸秩序和规则已经无法满足各国的现实需求，且可改进的空间不大。因为各国之间的利益相互交织，已经到达了“剪不断理还乱”的地步，与其慢慢梳理出一条逻辑思路，不如重新建立一个更加先进的，符合各国现实需求的新的秩序和规则。 第二，新兴国家是未来全球经济发展的强大动力来源，是人类未来一段时期内，实现共同发展和共同富裕目标的新的希望所在。贡献应当同权利相统一，原来西方国家带领人类前进了几百年，所以西方国家主导了战后的国际经贸秩序；如今，新兴国家将继续带领人类向前发展，自然而然应当享受相应的权利。 第三，由于国际力量格局，特别是经济实力正在快速向东方转移，新兴国家的话语权和决策权越来越大，因此我们并不怕在建立新秩序和规则过程中，同西方国家进行的任何交锋和谈判，因为各国对外关系要“靠实力说话”，所以这一目标的实现是有坚实基础的。 第四，为了减缓新旧格局转换过程中，各个国家，特别是旧秩序建立者所带来的冲击力度，提高世界各国对新秩序的接受度，我们应该兼容原有秩序，让这些国家慢慢适应，这样新秩序的建立才能够顺畅起来。 第五，同中国各行各业中“改革”概念相同，新的贸易秩序和规则应当有其自己的革新机制，不能再走过去旧秩序的老路，我们要不断革新，不断进步，及时调整秩序内容和规则内容，以不断适应各国新的需求。 综上，尽管当今的全球贸易体系正处于混乱时期，但中国作为新兴经济强国，应当敢于破局。改革开放40多年，我们积累了大量的物质和精神财富，特别是中国国内市场具有的各种优势，让我们更加有底气、有能力、有勇气、有智慧去应对各种挑战，不惧风雨。